1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512
|
<HTML>
<HEAD>
<!-- Created with AOLpress/2.0 -->
<!-- AP: Created on: 23-Jun-2001 -->
<!-- AP: Last modified: 13-Oct-2004 -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<!--<TITLE>MetaFont - - Standard Transformations on Fonts</TITLE>-->
<TITLE>MetaFont — フォントに対する標準的な変形</TITLE>
<LINK REL="icon" href="../../_static/fftype16.png">
<LINK REL="stylesheet" TYPE="text/css" HREF="FontForge.css">
</HEAD>
<BODY>
<DIV id="in">
<H1 ALIGN=Center>
MetaFont<BR>
<!--
Standard Transformations on Fonts -->
フォントに対する標準的変形
</H1>
<P>
<!--
The MetaFont dialog (obviously the name is a rip-off of
<A HREF="http://www.tug.org/">Knuth's work</A>) will try to find important
features of a font and a glyph and allow you to modify them. It does
<EM>not</EM> read TeX .mf files. The features searched for are: -->
MetaFont ダイアログ (明らかにこの名前は <A HREF="http://www.tug.org/">Knuth の仕事</A>からの借り物です) は、フォントの重要な特徴を検出し、それを変更できるようにしようと試みます。これは TeX の .mf ファイルを読み込み<EM>ません</EM>。検索する機能は以下のとおりです:
<UL>
<LI>
<!--The X-Height.<BR>
A font-wide attribute, making the X-Height larger relative to the Cap-Height
will often make the font appear to have a larger point-size (FontForge will
also search out the Cap-Height, Ascender-Height and Descender, but modification
of those is less common. Though it is feasible) -->
x ハイト<BR>
フォント全体に通底する属性で、x ハイトをキャップハイトに比べて相対的に大きくすると、多くの場合フォントが大きなポイントサイズをもっているように見えます (FontForge はキャップハイト、アセンダおよびディセンダも調べますが、これらを変更するのはあまり一般的ではありません。それは実現可能ではあるでしょうが)
<LI>
<!--Stems and their widths<BR>
Modification of a Stem's width makes the font appear Bolder or Lighter -->
ステムとその幅<BR>
ステムの幅を変更すると、フォントがより太く、またはより細くなります。
<LI>
<!--Counters and their widths (a counter is the white space between stems)<BR>
Modification of a Counter's width makes the font appear Expanded or Condensed -->
カウンタとその幅 (カウンタとは、ステム間のホワイトスペースです)<BR>
カウンタの幅を変更すると、フォントがエキスパンデドまたはコンデンストに変わります。
<LI>
<!--Left and Right Side Bearings<BR>
Behavior similar to Counter's -->
左右のサイドベアリング<BR>
カウンタと同様にふるまいます。
</UL>
<P>
<!--
The results will probably always need to be examined and fixed up by the
human eye, but they may provide a help in changing a font's attributes. At
the moment the command is pretty primitive. -->
おそらく、結果は常に人間の目で確認してから修正を施す必要があるでしょう。とは言え、これらはフォントの属性を変更するのに助けとなるでしょう。現時点では、このコマンドは非常に原始的です。
<P>
<!--
It "works" best on sans serif, non-Oblique fonts. -->
これはサンセリフの、傾いていないフォントにおいて最もうまく“働き”ます。
<HR>
<H3>
<!--Bold-->
ボールド
</H3>
<P>
<!--
Bold fonts have thicker stems and are slightly more extended than normal
fonts. In Knuth's Computers & Typesetting, the bold fonts have a stem
width that is approximately 1.6 (1.68(at 12pt)-1.5(at 5pt)) times the stem
width of the normal font. This is very similar to the 1.75 suggested by
Microsoft's ratio of 700/400 (700 being the numeric weight of a bold font,
and 400 being the numeric weight of a normal font). -->
ボールドフォントはノーマルフォントよりも太いステムをもち、わずかに幅が広げられています。Knuth の Computers & Typesetting では、ボールドフォントはノーマルフォントの約1.6倍 (1.68倍(12pt)〜1.5倍(5pt)) のステム幅をもっています。これは、Microsoft による 700/400 (700 はボールドフォントのウェイトを表す数値で、400 はノーマルフォントのウェイトを表す数値です) という比率が示唆する 1.75 という値とほぼ同じです。
<P>
<!--
In Knuth's Computer Modern Bold Extended Roman, the "m" glyph is extended
to 1.15 times the width of the "m" in Computer Modern Roman, and the x-height
is 1.03 times higher. -->
Knuth の Computer Modern Bold Extended Roman では、“m”のグリフは Computer Modern Roman の“m”の 1.15 倍に広げられており、x ハイトは 1.03 倍高くなっています。
<P>
<TABLE BORDER CELLPADDING="2">
<TR>
<!--<TD>Font</TD>-->
<TD>フォント</TD>
<!--<TD>Ratio of Bold/Regular Stems</TD>-->
<TD>Bold/Regular のステムの比率</TD>
<!--<TD>Ratio of DemiBold/Regular</TD> -->
<TD>DemiBold/Regular の比率</TD>
<!--<TD>Expansion</TD> -->
<TD>幅の拡大率</TD>
<!--<TD>Bold serif height/Regular serif</TD> -->
<TD>Bold のセリフ高/Regular のセリフ高</TD>
<!--<TD>Bold serif width/regular</TD> -->
<TD>Bold のセリフ幅/Regular</TD>
</TR>
<TR>
<TD>Arial</TD>
<TD>1.5</TD>
<TD></TD>
<TD>1</TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
</TR>
<TR>
<TD>Times New Roman</TD>
<TD>1.7</TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD>1</TD>
<TD>.98</TD>
</TR>
<TR>
<TD>Computer Modern Roman</TD>
<!--<TD>1.68(at 12pt) - 1.5(at 5pt)</TD>-->
<TD>1.68(12ptの時)〜1.5(5ptの時)</TD>
<TD></TD>
<TD>1.15</TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
</TR>
<TR>
<TD>Adobe Helvetica</TD>
<TD>1.6</TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
</TR>
<TR>
<TD>Adobe Times</TD>
<TD>1.56</TD>
<TD></TD>
<TD>1.17</TD>
<TD>1.10</TD>
<!--<TD>.97</TD>-->
<TD>0.97</TD>
</TR>
<TR>
<TD>Garamond Antiqua</TD>
<TD></TD>
<TD>1.5</TD>
<TD></TD>
<TD>1.05</TD>
<!--<TD>.90</TD>-->
<TD>0.90</TD>
</TR>
<TR>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
</TR>
</TABLE>
<P>
<H3>
<!--Point Size-->
ポイントサイズ
</H3>
<P>
<!--
At first glance this does not seem like much of a transformation, after all
postscript and truetype fonts can be drawn at any pointsize. But traditionally,
as the point-size decreases the boldness (thickness of the stems) increases
slightly, the counters and side bearings also change. For metal type there
were generally three drawings for a glyph in a given font, one for pointsizes
less than 10, one for pointsizes 10,11 and 12, and one for display sizes
(above 12). Most computer vector fonts do not show this change, while Knuth's
Computer Modern fonts have a continuum: -->
PostScript にしろ TrueType にしろ任意のポイントサイズで描けるわけですから、一見して、これは他の変形とはまったく別問題のように見えます。しかし伝統的には、ポイントサイズが小さくなるにつれてボールドネス (ステムの太さ) をわずかに増やし、カウンタとサイドベアリングもそれに合わせて変化させていました。金属活字では一般に、フォント 1 つに対して 3 個の原字が用いられていました。1 個は 10 ポイント未満のサイズ用、1 個は 10, 11 および 12 ポイント用、もう 1 個は (12 ポイントを超える) ディスプレイサイズ用でした。ほとんどの計算機用ベクトルフォントはこの変化を見せませんが、Knuth の Computer Modern フォントは以下のように連続的に変化します:
<TABLE CELLPADDING="2">
<CAPTION>
<!--Stem width, scaled by point size, made relative to 12pt-->
ステム幅、ポイントサイズで縮小して、12 ポイントと相対的に比較した値
</CAPTION>
<TR>
<TD></TD>
<TH>17pt</TH>
<TH>12pt</TH>
<TH>10pt</TH>
<TH>9pt</TH>
<TH>8pt</TH>
<TH>7pt</TH>
<TH>6pt</TH>
<TH>5pt</TH>
<TD></TD>
<!--<TH>(12pt compared to cmr 12pt)</TH>-->
<TH>(cmr 12pt に対する 12pt 時の値)</TH>
</TR>
<TR>
<TH>cmr</TH>
<TD>83%</TD>
<TD>100%</TD>
<TD>109%</TD>
<TD>116%</TD>
<TD>120%</TD>
<TD>124%</TD>
<TD>130%</TD>
<TD>139%</TD>
<TD>Computer Modern Roman</TD>
<TD>100%</TD>
</TR>
<TR>
<TH>cmti</TH>
<TD></TD>
<TD>100%</TD>
<TD>106%</TD>
<TD>112%</TD>
<TD>115%</TD>
<TD>122%</TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD>Computer Modern Text Italic</TD>
<TD>94%</TD>
</TR>
<TR>
<TH>cmbx</TH>
<TD></TD>
<TD>100%</TD>
<TD>105%</TD>
<TD>108%</TD>
<TD>112%</TD>
<TD>117%</TD>
<TD>120%</TD>
<TD>123%</TD>
<TD>Computer Modern Bold Extended</TD>
<TD>170%</TD>
</TR>
<TR>
<TH>cmtt</TH>
<TD></TD>
<TD>100%</TD>
<TD>109%</TD>
<TD>116%</TD>
<TD>120%</TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD>Computer Modern Typewriter</TD>
<TD>100%</TD>
</TR>
<TR>
<TH>cmss</TH>
<TD>99%</TD>
<TD>100%</TD>
<TD>102%</TD>
<TD>109%</TD>
<TD>113%</TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD>Computer Modern Sans Serif</TD>
<TD>120%</TD>
</TR>
</TABLE>
<TABLE CELLPADDING="2">
<CAPTION>
<!--
Stem width, scaled by point size -->
ステム幅 (ポイントサイズで縮小)
</CAPTION>
<TR>
<TD></TD>
<TH>17pt</TH>
<TH>12pt</TH>
<TH>10pt</TH>
<TH>9pt</TH>
<TH>8pt</TH>
<TH>7pt</TH>
<TH>6pt</TH>
<TH>5pt</TH>
</TR>
<TR>
<TH>cmr</TH>
<TD>1.9</TD>
<TD>2.3</TD>
<TD>2.5</TD>
<TD>2.67</TD>
<TD>2.75</TD>
<TD>2.85</TD>
<TD>3</TD>
<TD>3.2</TD>
<TD>Computer Modern Roman</TD>
</TR>
<TR>
<TH>cmti</TH>
<TD></TD>
<TD>2.17</TD>
<TD>2.3</TD>
<TD>2.44</TD>
<TD>2.5</TD>
<TD>2.64</TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD>Computer Modern Text Italic</TD>
</TR>
<TR>
<TH>cmbx</TH>
<TD></TD>
<TD>3.9</TD>
<TD>4.1</TD>
<TD>4.2</TD>
<TD>4.37</TD>
<TD>4.57</TD>
<TD>4.67</TD>
<TD>4.8</TD>
<TD>Computer Modern Bold Extended</TD>
</TR>
<TR>
<TH>cmtt</TH>
<TD></TD>
<TD>2.3</TD>
<TD>2.5</TD>
<TD>2.67</TD>
<TD>2.75</TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD>Computer Modern Typewriter</TD>
</TR>
<TR>
<TH>cmss</TH>
<TD>2.71</TD>
<TD>2.75</TD>
<TD>2.8</TD>
<TD>3</TD>
<TD>3.12</TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD>Computer Modern Sans
Serif
<TR>
<TH>cmssi</TH>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD>2.8</TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD></TD>
<TD>Computer Modern Slanted Sans Serif</TD>
</TR></TD>
</TR>
</TABLE>
<P>
<IMG src="../../_images/CaslonOriginality.png" WIDTH="435" HEIGHT="300" ALIGN="Right">
<P>
<!--
To the left is an example of the same word (taken from a font specimen sheet)
printed at 3 different point sizes (8,12 and 24) and then scaled up to the
same size. The most obvious difference is that the glyphs are proportionally
wider at the smaller pointsizes. It is less apparent that the stems of the
letters are different: -->
左の図は同じ単語の例 (フォント見本帖から取りました) を 3 つの異なるフォントサイズ (8, 12 および 24 ポイント) で印刷した物を同じサイズに拡大した物です。最も明瞭な違いは、小さなポイントサイズではグリフが比例的に幅広になっていることです。文字のステムの違いはそれほど明白ではありません:
<TABLE CELLPADDING="2">
<TR>
<TD></TD>
<TH>24pt</TH>
<TH>12pt</TH>
<TH>8pt</TH>
</TR>
<TR>
<!--<TD>stem of the "n" (compared to 12pt)</TD>-->
<TD>“n”のステム (12pt との相対値)</TD>
<TD>89%</TD>
<TD>100%</TD>
<TD>117%</TD>
</TR>
<TR>
<!--<TD>counter of the "n" (compared to 12pt)</TD>-->
<TD>“n”のカウンタ (12pt との相対値)</TD>
<TD>104%</TD>
<TD>100%</TD>
<TD>89%</TD>
</TR>
<TR>
<!--<TD>width of "originality" (compared to 12pt) </TD>-->
<TD>“Originarity”の幅 (12pt との相対値) </TD>
<TD>93%</TD>
<TD>100%</TD>
<TD>104%</TD>
</TR>
</TABLE>
<P>
<BR Clear=All>
<H3>
<!--SmallCaps-->
スモールキャップ (小型大文字)
</H3>
<P>
<!--
A SmallCaps font is made by <A HREF="transform.html">scaling</A> the capital
letters to the x-height (so that they are the same height as lower case letters
without ascenders) and then adjusting the stem widths so that they too will
match stem widths of the lower case. -->
スモールキャップフォントは大文字を x ハイトに<A HREF="transform.html">縮小変換</A> (結果として、アセンダをもたない小文字と同じ高さになります) してからステム幅を小文字のステム幅と調和するように調整することによって作成されます。
<H3>
<!--Italic-->
イタリック
</H3>
<P>
<!--
The Italic transformation contains at least four parts: A change in the
letterforms of the lowercase letters, a <A HREF="transform.html">skew</A>,
and a condensation and a narrowing of the vertical stems.. -->
イタリック変換には少なくとも 4 つの部分が含まれます: 小文字の字形の変更、<A HREF="transform.html">傾き</A> の追加、そしてコンデンス化 (字幅縮小) と垂直ステムの縮小です。
<TABLE BORDER CELLPADDING="2">
<TR>
<TD></TD>
<!--<TD>Italic Angle</TD>-->
<TD>イタリック角</TD>
<!--<TD>Condensation</TD>-->
<TD>コンデンス化率</TD>
<!--<TD>Stem width change</TD>-->
<TD>ステム幅の変更</TD>
</TR>
<TR>
<TD>Computer Modern Text Italic</TD>
<!--<TD>14º</TD>-->
<TD>14°</TD>
<TD>91%</TD>
<TD>94%</TD>
</TR>
<TR>
<TD>Times New Roman</TD>
<!--<TD>16º</TD>-->
<TD>16°</TD>
<TD>100%</TD>
<TD>91%</TD>
</TR>
<TR>
<TD>Adobe Times</TD>
<TD>15</TD>
<TD>100%</TD>
<TD>92%</TD>
</TR>
</TABLE>
<P>
<!--
Letterform changes in Galliard: -->
Galliard における字形の変化:
<IMG src="../../_images/ItalicCompGalliard.png" WIDTH="328" HEIGHT="33">
<P>
<!--
Letterform changes in
Caslon:<IMG WIDTH="368" HEIGHT="48" src="../../_images/ItalicCompCaslon.png"> <BR> -->
Caslon における字形の変化:<IMG WIDTH="368" HEIGHT="48" src="../../_images/ItalicCompCaslon.png"> <BR>
<!--
<SMALL>(These glyphs have been deskewed to display the shape transformation
better.)</SMALL> -->
<SMALL>(これらのグリフは形の変化をいっそう明らかにするために傾きを垂直に戻してあります)。
<P>
<!--
Cyrillic Letterform
changes:<IMG WIDTH="272" HEIGHT="45" src="../../_images/CyrilItalicComp.png"> <BR> -->
キリル文字における字形の変化:<IMG WIDTH="272" HEIGHT="45" src="../../_images/CyrilItalicComp.png"> <BR>
<!--
<SMALL>(These glyphs are also deskewed.)</SMALL> -->
<SMALL>(これらのグリフも傾きを戻してあります。)</SMALL>
<P>
<!--
This is not a complete list, but it shows most of the salient features of
such a transformation. -->
これは完全なリストではありませんが、ここに示したのはこの種の変換のうち最も顕著な特徴があるものです。
<H3>
<!--Oblique-->
オブリーク (傾斜体)
</H3>
<P>
<!--
The Oblique transformation is a simple <A HREF="transform.html">skew</A>, -->
オブリーク変換は単純な<A HREF="transform.html">傾き</A>を加えるだけです。
<TABLE BORDER CELLPADDING="2">
<TR>
<TD>Computer Modern Slanted Sans Serif</TD>
<!--<TD>9.5º</TD>-->
<TD>9.5°</TD>
</TR>
<TR>
<!--<TD>Arial Italic (actually an oblique)</TD>-->
<TD>Arial Italic (実際にはオブリーク)</TD>
<!--<TD>12º</TD>-->
<TD>12°</TD>
</TR>
<TR>
<TD>Adobe Helvetica Oblique</TD>
<!--<TD>12º</TD>-->
<TD>12°</TD>
</TR>
<TR>
<TD></TD>
<TD></TD>
</TR>
</TABLE>
<H3>
<!--Extended/Condensed-->
エクステンディド/コンデンスト
</H3>
<P>
<!--
In these two transformations the stem width is held constant but the horizontal
counter sizes and side bearings are increased (or decreased for condensed). -->
これら 2 つの変換では、ステム幅は一定に保持されますが、水平方向のカウンタサイズとサイドベアリングは増やされます (コンデンストの場合減らされます)。
<H3>
</H3>
</DIV>
</BODY></HTML>
|