1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
|
<HTML>
<HEAD>
<!-- Created with AOLpress/2.0 -->
<!-- AP: Created on: 23-Mar-2005 -->
<!-- AP: Last modified: 23-Mar-2005 -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<!--<TITLE>UniqueID and XUID</TITLE>-->
<TITLE>UniqueID と XUID</TITLE>
<LINK REL="icon" href="../../_static/fftype16.png">
<LINK REL="stylesheet" TYPE="text/css" HREF="FontForge.css">
</HEAD>
<BODY>
<DIV id="in">
<BLOCKQUOTE>
<!--
<PRE>From: Thomas Phinney of Adobe
Subject: [OpenType] Why you don't need UniqueIDs
Date: Fri, 04 Mar 2005 10:04:41 -0800
</PRE>-->
<PRE>From: Adobe の Thomas Phinney
Subject: [OpenType] UniqueIDs が不要な理由
Date: Fri, 04 Mar 2005 10:04:41 -0800
</PRE>
<P>
<!--
Neither Type 1 nor OpenType CFF fonts require PostScript UniqueIDs. -->
Type 1 フォントも OpenType CFF フォントも PostScript UniqueID をつける必要はありません。
<P>
<!--
Back in the mid-80s, when printing might be done on a 57K serial connection
and printers might have 8 MHz processors, the caching of device-generated
bitmaps enabled by UniqueIDs made a noticeable speed difference. With today's
connection bandwidths and printers, the printing speed difference was
insignificant in our tests (conducted around 2002), and certainly not enough
to outweigh the risks of collisions between UniqueIDs for different fonts
and the trouble of tracking the ID numbers. -->
80 年代半ばの、印刷が 57K シリアル接続で行われていて、プリンタに内蔵されていたプロセッサのクロックが 8 MHz 程度だった時代には、デバイスが生成したビットマップを UniqueID を指定することによってキャッシュできるようにするとスピードの差が実感できたでしょう。現在の接続バンド幅とプリンタにおいては、(2002 年に行われた) 我々のテストでは印刷速度の違いは僅かなものであり、どう考えても、異なるフォント間で UniqueID の衝突を起こすリスクと ID 番号の保守の手間に見合うほどの価値はありません。
<P>
<!--
For these reasons, Adobe stopped using UniqueIDs (and XUIDs) in our own OpenType
CFF fonts. If we still made Type 1 fonts, we wouldn't use UniqueIDs for them,
either. -->
これらの理由により、Adobe は UniqueID (および XUID) を、自社製の OpenType CFF フォントで使用するのを止めました。もし我々が未だに Type 1 フォントを作っていたなら、それらでも UniqueID を使用するのを止めたことでしょう。
<P>
<!--
You may of course continue to use UniqueIDs, it's just that they are not
necessary. -->
もちろん UniqueID を使い続けるのはあなたの自由です。単にそれは不要であるということをお知らせしているだけです。
<P>
<!--
Regards, -->
敬具
<P>
T
<P>
<P>
Thomas W. Phinney<BR>
Program Manager<BR>
Fonts & Core Technologies<BR>
Adobe Systems
<P>
<BLOCKQUOTE>
<!--
C makes it easy to shoot yourself in the foot; <BR>
C++ makes it harder, but when you do, <BR>
it blows away your whole leg." <BR> -->
C は自分の脚を簡単に撃てるようにできている; <BR>
C++ ではそれほど簡単ではない。だが撃った時は、<BR>
脚全体を吹き飛ばしてしまう。"<BR>
- Bjarne Stroustrup
</BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
</DIV>
</BODY></HTML>
|
