1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
|
.pl 10.0i
.po 0
.ll 7.2i
.lt 7.2i
.nr LL 7.2i
.nr LT 7.2i
.ds LF Ishiguro
.ds RF FORMFEED[Page %]
.ds CF
.ds LH RFC DRAFT
.ds RH March 1998
.ds CH
.hy 0
.ad l
Network Working Group K. Ishiguro
Request for Comments: DRAFT Digital Magic Labs, Inc.
March 1998
.sp 2
.ce
Zebra Protocol Draft
.sp 2
.fi
.ne 4
Status of this Memo
.sp
.in 3
This draft is very eary beta version.
.sp
.in 0
.ne 4
Introduction
.sp
.in 3
The zebra protocol is a communication protocol between kernel
routing table manager and routing protocol daemon. It is built over
TCP/IP protocol suite.
.sp
.in 0
.ne 4
Request message formats
.sp
.in 3
zebra is TCP-based protocol.
.sp
Below is request packet format.
.sp
.in 0
.DS
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Length (2) | Command (1) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
.DE
.sp
.in 3
Length is total packet length.
.sp
Here is summary of command list.
.sp
.in 0
.DS
1 - ZEBRA_IPV4_ROUTE_ADD
2 - ZEBRA_IPV4_ROUTE_DELETE
3 - ZEBRA_IPV6_ROUTE_ADD
4 - ZEBRA_IPV6_ROUTE_DELETE
5 - ZEBRA_GET_ONE_INTERFACE
6 - ZEBRA_GET_ALL_INTERFACE
7 - ZEBRA_GET_HOSTINFO
.DE
.sp
.in 0
.ne 4
IPv4 reply message formats
.sp
.in 0
.DS
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Type (1) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Gateway (4) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
.DE
.sp
.in 3
Type field specify route's origin type.
.sp
.in 0
.DS
1 - ZEBRA_ROUTE_RESERVE
2 - ZEBRA_ROUTE_CONNECT
3 - ZEBRA_ROUTE_STATIC
4 - ZEBRA_ROUTE_RIP
5 - ZEBRA_ROUTE_RIPNG
6 - ZEBRA_ROUTE_BGP
7 - ZEBRA_ROUTE_RADIX
.DE
.sp
.in 3
After above message there can be variale length IPv4 prefix data.
Each IPv4 prefix is encoded as a two tuple of the form <masklength,
prefix>
.sp
.in 0
.DS
+----------------------+
|Subnet mask (1 octet) |
+----------------------+
|IPv4 prefix (variable)|
+----------------------+
.DE
.sp
.in 0
.ne 4
IPv6 reply message formats
.sp
.in 0
.DS
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Type (1) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Gateway (16) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
.DE
.sp
.in 3
Type field specify route's origin type.
.sp
.in 0
.DS
1 - ZEBRA_ROUTE_RESERVE
2 - ZEBRA_ROUTE_CONNECT
3 - ZEBRA_ROUTE_STATIC
4 - ZEBRA_ROUTE_RIP
5 - ZEBRA_ROUTE_RIPNG
6 - ZEBRA_ROUTE_BGP
7 - ZEBRA_ROUTE_RADIX
.DE
.sp
.in 0
.DS
+----------------------+
| ifindex (4 octet) |
+----------------------+
| prefixlen (1 octet)|
+----------------------+
|IPv6 prefix (variable)|
+----------------------+
.DE
.sp
.in 3
I am not sure but it seems some operation systems IPv6
implementation may need interface index when add and delete
linklocal routes.
.sp
I have added ifindex field to specify IPv6 routes interface
index. If this index is value zero, it will ignored.
.sp
.in 0
.ne 4
Interface information message format.
.sp
.in 0
.DS
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Interface name (20) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Index (1) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Interface flag (4) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Interface metric (4) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Interface MTU (4) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Interface Address count (4) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
.DE
.sp
.in 3
Address message format.
.sp
.in 0
.ne 4
Host inforamtion message format.
.sp
.in 0
.DS
0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|IPv4 forwarding|IPv6 forwarding|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
.DE
.sp
.in 3
Host information contain IPv4/IPv6 forwarding information.
|
