1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
|
/**
\defgroup re Użycie inżynierii wstecznej
\details
\e arturs w wątku <a href="http://7thguard.net/comments.php?sect=show_hdr&news_id=999">A jak z legalnoscia tego?</a> na <a href="http://7thguard.net/">7thguard.net</a> napisał:
<pre>> > > ... jak wyzej.
> >
> > niby co i dlaczego miałoby być nielegalne?
> >
>
> Wykorzystywanie zamknietego protokolu, opracowanego przez
> firme komercyjna.
> Wydaje mi sie, ze moga miec prawo do tego, by zachowac go w
> tajemnicy.
Well, nie maja. To, co zrobili ludzie tworzacy linuksowe odpowiedniki
(podobnie jak w przypadku windows/samby, napstera/klonów itd. itp.) to
typowy przyklad reverse engineering for interoperability (w przypadku
Polski - art. 75 ust. 2 pkt 3 ustawy o p.a. - spelnione sa wszystkie
warunki z podpunktow a, b i c).</pre>
\warning Mimo braku zastrzeżeń prawnych, należy pamiętać, że używanie
alternatywnych klientów jest niezgodne z regulaminem korzystania
z serwisu Gadu-Gadu.
*/
|
